Опубликовано: 11.02.2014
Денис Мольков и Наталья Осыко (фото: Марина Мельникова)
Просмотров: 8737
Вчера в Крокус-экспо завершился третий блок Первенств и Чемпионатов. В преддверии грядущих Чемпионатов России это было одно из главных событий в турнирной сетке, и оно запомнилось всем присутствующим, во многом благодаря открытому судейству в финальных турах и яркой поддержке болельщиков.
Общеизвестно, что основные турниры Московской федерации уже не первый год отличаются четкой организацией. Однако система отборочных туров на Чемпионатах Москвы за последнее время претерпела определенные изменения. Так, пары S-классов не принимали участия в первом туре, а присоединялись к участникам только во втором туре, в третьем же туре к ним добавлялись также участники М-класса, которые продолжали свои соревнования с теми, кому удалось выйти из отборочных. Таким образом, в первом туре концентрировалось большое количество танцоров невысоких и средних классов, а дальше соревнования становились все более зрелищными.
Такой подход был комфортным для публики и особенно судей, которые могли расставить участников в рамках их квалификационной группы. Достаточно удобен он был и для участников второго тура, которые могли подъехать к месту соревнований чуть позже. Однако, были у этой формы проведения турнира и некоторые недостатки. Довольно невыигрышной система отборочных была для критической массы танцоров первого тура, которым либо приходилось соревноваться на тур больше, или же дожидаться приезда более высококлассных пар, чтобы получить свои результаты.
Впрочем, организационно Чемпионат Москвы и серия Первенств, как обычно, прошли под знаком качества. Отсутствие задержек в расписании, прекрасная зрительская поддержка и интересный состав участников были несомненными достоинствами турнира. Приятно в этом году поразил подбор музыкальных композиций, начиная от самого первого и до последних туров. В значительном своем массиве это была хорошо выдержанная годами танцевальная классика, которая задавала тон на протяжении всего дня. Правда, заполненность трибун в вечернем отделении была достаточно средней, зато поддержка Юниорских и молодежных групп очень радовала.
Особенно хорошо подготовились болельщики Олега Чжен и Лизы Лыхиной, которые заняли итоговую вторую позицию в турнире среди Юниоров-2 по латиноамериканской программе. Активно поддерживала публика также победителей этого турнира Хржановского Семена и Бунину Виталину. Пара хорошо поймала настроение в пасодобле, а под занавес Первенства станцевала на бис джайв для своих поклонников. Победителям категории Молодежь-1 Никите Павлову и Дарье Палей зрители тоже устроили небольшую овацию, особенно громкими аплодисментами наградив пару в скоростном и характерном в ча-ча-ча.
Энергетическая составляющая танца, вообще, хорошо удавалась победителям большинства конкурсных категорий, но, что ни говори, одним из самых зрелищных соревнований для публики все-таки стал латиноамериканский турнир в категории Молодежь-1.
Однако центральным событием вечера все-таки были другие соревнования. И хотя Чемпионат среди взрослых в европейской программе, не получил соответствующей поддержки среди зрителей, но интрига стоила того. Увлекательно за происходящим было наблюдать еще с полуфинала. Попадание в этот тур было хорошим шансом для молодых дуэтов, и многим удалось его реализовать. Для состоявшихся спортсменов, напротив, Чемпионат Москвы был не столько шансом ещё раз продемонстрировать свой танец, сколько возможностью побороться за престижный титул.
Безусловным лидером турнира в соответствии с мировым рейтингом были Вадим Шурин и Анастасия Мешкова. Точные линии, мощное движение и хорошая техническая база выделяли эту пару среди других дуэтов. Однако победителями Чемпионата Москвы по решению судейской коллегии была признана другая пара: Денис Мольков и Наталья Осыко. Ребята на протяжении вечерних туров показывали энергетически заряженный танец, сбавив разве что в заключительном квикстепе.
Вообще, финальная часть соревнований для танцоров европейской программы проходила совсем не гладко. Не обошлось без столкновений и довольно неприятных падений в быстром фокстроте. Сложно было уклониться ведущим дуэтам от столкновений и в венском вальсе, в котором сейчас появилось немало новых фигур. Впрочем, к счастью, все финальные дуэты нашли в себе силы продолжить танец.
В завершении турнира, после того, как судьи получили подарки от организаторов, а дуэты заветные кубки и медали, мы подошли к главному судье соревнований, вице-президенту Московской федерации танцевального спорта, Виктору Николаевичу Секистову, и попросили дать небольшой комментарий о прошедшем турнире. Выдержки из этого разговора мы приводим сегодня в нашем материале.
Виктор Николаевич, здравствуйте. Хотелось спросить вот о чем. «Танцфорум», «Москвич» и другие турниры, проводимые МФТС, достаточно похожи между собой. Есть ли у Чемпионатов Москвы в этом ряду турниров свое лицо?
Виктор Секистов: У Чемпионатов Москвы свое лицо есть всегда. И сейчас в мире только на Чемпионатах Москвы и московских официальных турнирах осталось наше любимое, открытое судейство. Когда-то за открытое судейство боролись еще с советскими профсоюзами.
Как это так, – говорили они, – открытое судейство? Мы сядем в отдельную комнату, обсудим, и решим, кому мы вручим диплом лауреата, а кому диплом дипломанта. В наше время это был росток демократии. Последнее время турниры идут в быстром темпе, и от открытого судейства стали отказываться.
Так что, открытое судейство для меня – это лицо. Это раз. Второе. В Москве очень много имеющих собственное творческое мнение, собственную творческую позицию, специалистов. Они порой не оглядываются на мнение коллег, на рейтинг. И поэтому результаты Первенств и Чемпионатов Москвы бывают достаточно неожиданными.
Как Вам кажется, сегодняшнее деление на разные группы, когда к прошедшим отборочные, в следующем туре присоединяются пары более высоких классов, имеет право на жизнь? Оно достаточно адекватно?
Виктор Секистов: Надо сказать, что подобная инновация используется в Московской федерации, если я не ошибаюсь, уже третий год. В мировой практике есть рейтинг-лист WDSF. В наших традициях больше принято танцевать по классам. И класс – это некий рейтинг, суммарный, набранный танцором за годы деятельности.
Если можно было бы сделать так, чтобы все московские пары танцевали часто на одних и тех же турнирах, у нас была бы возможность рассчитать и рейтинг, как на международной арене. Но поскольку это трудно сделать, рейтингом у нас является класс. Поэтому со второго тура были присоединены те, кто имеет S класс, с третьего – M класс.
Подчеркиваю, по состоянию на время окончания регистрации. Как главный судья я даже имел какие-то нарекания по этому поводу, но я решил жестко. Класс определяется на момент окончания регистрации. Так что, в целом, я думаю, что подобная система имеет право на жизнь.
И последний вопрос. Главная интрига сегодняшнего вечера – это Чемпионат Москвы по взрослым. Немного неожиданным со зрительских трибун показался исход финала. Вадим Шурин и Анастасия Мешкова стали вторыми...
Виктор Секистов: Вы знаете, мне говорить об этом очень просто. Я – главный судья, и я не ставил кресты, и не выставлял оценки в финале.
И поскольку я тоже закоренелый «стандартчик», я смотрел турнир с большим интересом. Мне крайне интересно было смотреть на музыкальность и выразительность, на преподнесение своего танца парой Молькова.
Я отнюдь не выговариваю, а просто рекомендую. Мне кажется, что Вадиму Шурину надо больше думать о музыкальности. Пока ему не всегда удается быть значительно сильнее в музыкальной выразительности.
Поэтому как творческий человек я с результатом согласен. Хотя, разумеется, рейтинг Шурина и рейтинг Молькова – это немножко разные рейтинги.
Такой турнирный расклад может негативно отразиться на будущем рейтинге пары?
Виктор Секистов: Нет, конечно, нет. Это просто, возвращаясь к первому вопросу о том, имеет ли Чемпионат Москвы свое лицо.
Чемпионат Москвы 2014 Стандарт
1. Денис Мольков - Наталья Осыко, Феерия
2. Шурин Вадим - Мешкова Анастасия, Галактика
3. Коротченко Владислав - Гандембул Ольга, Эврика
4. Барков Алексей - Грищенко Анна, Галактика
5. Иванов Алексей - Фирсова Ирина, Эврика
6. Басин Борис - Жилкина Татьяна, Линия танца
Молодежь Латина
1. Никита Павлов - Дария Палей, Кристалл
2. Тишкин Леонид - Шаранова Екатерина, Кристалл
3. Самохин Вячеслав - Телешова Полина, Диамант
4. Гаврюхин Илья - Карапетян Алина, Кристалл
5. Ерофеев Дмитрий - Муфтахетдинова Динара, Диамант
6. Гавриков Илья - Чеканова Милана, Академия
Юниоры-2 Латина
1. Хржановский Семен - Бунина Виталина, Кристалл
2. Чжен Олег - Лыхина Елизавета, Индиго
3. Гудовский Денис - Зенфирова Елена, Индиго
4. Капуста Алексей - Павлова Мария, Диамант
5. Филиппенко Антон - Маслова Анна, ДЮСШ Энтузиаст
6. Покорский Кирилл - Авраменко Екатерина, Санти
Юниоры-1 Стандарт
1. Горлов Игорь - Кудряшова Дарья, Санти
2. Гончаренко Илья - Харитонова Елизавета, Академия
3. Пучков Максим - Кривцова Мария, Атлант
4. Ульянченко Кирилл - Пластинина Анастасия, Санти
5. Васютин Алексей - Горшкова Вероника, Баланс
6. Ефременко Кирилл - Масловская Диана, Атлант
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!