Уважаемые делегаты IDSF,
дорогие коллеги, дамы и господа,
Это возможно наиболее трудный доклад, который я когда-либо делал. В прошлом году я с огромным удовольствием представлял доклад 1-го Вице-президента. Сегодня, признаюсь, я встревожен и полон нехороших предчувствий. Нет, они не касаются меня лично. Хотя мне стоило бы задуматься, учитывая настойчивые попытки заставить меня замолчать. Я обеспокоен судьбой своей любимой IDSF – ведь путь, по которому мы идем, может нанести непоправимый вред.
Особенное беспокойство вызывают следующие моменты:
- Нарушение принципа, что члены IDSF - национальные организации
- Роль IPDSC и взаимоотношения с IDSF
- Создание обстановки международной вражды с WDC
Нарушение принципа, что IDSF состоит из членов национальных организаций.
10 лет назад, в 1997 году, на Общем собрании IDSF я представил идею о том, что IDSF должна стремиться обладать властью, функциями и ресурсами необходимыми для организации, управления и развития танцевального спорта в международном масштабе. Также участники встречи 1997-го года поддержали мою позицию, что конкуренты, официальные власти, тренеры, коучи и судьи – все они являются членами сообщества Танцевального Спорта.
Это было фундаментальное изменение для IDSF, которое обозначило наше дальнейшее движение вперед. Более подробно это будущее видение было разъяснено в Цюрихском Меморандуме 2002 г., который предвосхитил создание Всемирной Федерации Танцевального Спорта (WDSF). Я бы хотел процитировать некоторые строки из меморандума, чтобы объяснить мои сегодняшние мрачные предчувствия о том, куда мы движемся.
Членами новой организаций WDSF станут объединенные национальные сообщества, созданные по демократическим принципам танцевального спорта. Для более точного понимания, предполагается, что подобные объединенные национальные сообщества не будут состоять из организаций, отдельно учрежденных IDSF и WDDSC. В новую организацию WDSF могут также входить такие члены как Всемирная федерация рок-н-ролла и IDO.
Сегодня я должен сказать, что видение WDSF, изложенное в Цюрихском меморандуме, несколько устарело. Новый взгляд на WDSF состоит в том, что она будет состоять из независимых организаций, включая IDSF (и ее национальных членов), IPDSC (с его национальными членами) и возможно даже IDU (с вероятно его национальными членами).
Чтобы показать эти различия наглядно, здесь представлены две противоположные структуры.
Первая структура, предложенная Цюрихским меморандумом:
Вторая, противоположная, предложена сторонниками IPDSC:
Почему наблюдается такое различие во взглядах? Потому что «новая» структура может быть очень быстро внедрена, так как не требует обсуждения с WDC. Вероятно, что WDC сможет войти в состав WDSF, когда WDSF будет достаточно сильна, чтобы диктовать условия WDC.
Структура, предложенная Цюрихским меморандумом, потребует продолжительных переговоров и совместной работы с WDC. Однако, учитывая то состояние противостояния с WDC, в котором мы сейчас находимся, это невозможно. Поэтому мы вынуждены пожертвовать идеей единого национального сообщества, чтобы избежать переговоров с WDC.
Я не согласен с таким подобным путем развития других международных организаций.
Роль IPDSC и взаимоотношения с IDSF.
Резолюция Общего собрания 2006 года такова:
Данная встреча подтверждает согласие на создание профессионального подразделения IDSF и учреждает Международный Профессиональный Совет Танцевального Спорта (IPDSC) как связующее звено, организованный на базе собственных демократических принципов, однако с учетом политики и административных решений IDSF.
Президиум IDSF, таким образом, привлекается для внедрения подобной политики и правил соревнований, например, таких как утверждение IDSF Профессиональной Дивизиональной Структуры.
Первое время, признаюсь, мы как члены Президиума действовали наоборот. Мы отказывались давать какие-либо указания или внедрять какую-либо политику, которая могла бы так или иначе ограничивать или направлять IPDSC. Мы дали возможность IPDSC организовать Чемпионат мира, таким образом, преуменьшая значение наших собственных чемпионатов, которые на протяжении более пяти лет были открыты для профессионалов, а также позволили IPDSC от нашего имени «начать войну» с WDC.
IPDSC далеки от того, чтобы IDSF внедряла какую-либо политику или спускала административные решения; IPDSC руководствуется политикой IDSF. Я совершенно с этим не согласен. Это негативно отражается на IDSF и ослабляет нашу позицию. Я также сильно обеспокоен действиями г-на Питера Максвелла в IPDSC, конфликтом между его ролью в IPDSC и в IDJTA, а также возможными его личными столкновениями с другими членами Танцевального Сообщества, которые могут перерасти в конфликты внутри IDSF.
Я считаю, что необходимо более подробно поговорить об IPDSC и IDJTA на Общем собрании.
Создание обстановки международной вражды с WDC.
Я принимал участие во всех переговорах с WDC с 1998 года, которые в одно время были недружественными, но в другое время могли быть продуктивными.
В своем докладе вице-президента в прошлом году я кратко изложил историю этих переговоров. Все это время IDSF бурно развивалась, несмотря на сопротивление со стороны IDU и других организаций. Я должен сказать, что за это время мы преуспели в развитии отношений с WDC.
Но никогда в течение этого времени мы не занимали позицию открытой вражды с WDC. Полагаю, теперь наша позиция – начать войну с WDC. По мнению некоторых моих коллег, мы сейчас настолько сильны, что можем просто растоптать WDC, и любое взаимодействие с WDC не входит планы IDSF.
Однако, я считаю, что наша агрессивность только делает WDC сильнее. Многие трезво размышляющие люди, которые раньше были рады поддержать начинания IDSF в отношении развития танцевального спорта, сейчас говорят, что IDSF стала настолько самоуверенной, что они готовы снова поддержать WDC.
Отмечу, что в 2007 году WDC на своем Общем собрании большинством голосов проголосовало за одобрение Цюрихского меморандума. Мы же поддержали Цюрихский меморандум еще в 2002 году, и некоторые из моих коллег считают, что WDC слишком поздно спохватились, и их поезд уже ушел.
Однако я с этим не согласен. Было бы трагедией упустить возможность найти мирный путь будущего развития, просто потому что мы хотим сохранить наше недовольство провалом прошлых попыток установить сотрудничество. Резко критикуя действия WDC в отношении нас в 2003-2004 годах, мы ставим себя в опасное положение.
Я уверен, что это порочный круг: WDC будет предпринимать активные шаги в организации любительских соревнований в то время, как мы будем расширять свою профессиональную деятельности, таким образом, создавая две постоянно враждующие организации. Да, возможно мы сильны, но любая гражданская война разрушительна, и однажды начав ее, мы никогда не сможем остановиться.
Я предлагаю вернуться к обсуждению этого вопроса на Общем собрании. Я рассчитываю на вашу поддержку и благодарю Вас за внимание. Надеюсь, что мы обязательно вернемся с Вами к обсуждению этих тем на Общем собрании.
Винс Р. Бейн
1-ый Вице-президент
