WDC призывает к ответственности

Я с большим интересом прочитал пресс-релиз г-на Фреда Байстера об открытом Чемпионате Мира IPDSC среди профессионалов, который пройдет в Мадриде (Испания) 13-14 января 2007 г.

Содержание по большей части справедливо в том, что касается ситуации реконструкции в мире танцевального спорта, но абсолютно неубедительно по поводу того, что IDSF совершила безответственный акт, поддержав проведение Чемпионата Мира IPDSC.
Выводы, которые сделал глава комитета Танцевального Спорта WDC, бессмысленны по следующим причинам:

Это факт, что обесценивание титула Чемпиона Мира можно приписать WDC. WDC придал большую значимость Чемпионату Мира IDU (новость была на официальном сайте WDC несколько месяцев), а также должностные лица WDC оказывали давление на Чемпионов Мира IDSF по латине Рикардо Кокки и Джоан Вилкинсон, чтобы уговорить их принять участие в Чемпионате Мира IDU-2005.

Решение создать "профессиональное подразделение" и обозначить IPDSC как инструмент для реализации этого было не желанием "нескольких индивидов", а было принято более, чем 90% голосов Президентов Национальных Федераций, присутствовавших на Генеральном Собрании IDSF в Велсе в июне прошлого года.

WDC каждый день показывает, и это видно на его официальном сайте, что он не является и не хочет быть спортивной федерацией. Достаточно подумать, сколько значимости придается жанру Pro-Am, который с трудом можно считать соревновательным спортом высокого уровня, и который, очевидно, не может входить в виды, для которых разрабатывает правила и осуществляет менеджмент Международная Спортивная Федерация и которые признает Международный Олимпийский Комитет.

Размышления г-на Байстера ярко контрастируют с утверждением Президента Донни Бёрнса (пресс-релиз от 2 декабря 2005), где он дословно заявляет: "...однако, мы полностью основаны на стремлении соревноваться по принципам свободы и открытого рынка, и мы категорически против каких-либо запретов, ограничений, атак, направленных на турниры или организаторов..."

Разве IPDSC не является еще одной возможностью для профессионалов танцевать в признанном мире спорта?

Или же декларация принципов WDC и его должностных лиц ограничивается только ими самими?
Если WDC убежден и разделяет декларацию г-на Байстера, почему на официальном сайте появилось так много публикаций о рождении IDU (в то время, как IDU официально не признан, важные должностные лица WDC вовлечены в пропаганду его во многих странах мира) и о рождении IDSA как альтернатив IDSF (единственной признанной МОК)?
Или WDC говорит о свободном рынке, только если это направлено на разрушение IDSF и ее федераций-членов? Разве IPDSC - не еще одна возможность усилить идею открытого рынка?
Очевидно, что слишком много попыток бросить веревку, дабы установить отношения с IDSF и ее национальными федерациями, привели к тому, что веревка стала слишком натянутой и вот-вот порвется.

Если это было бы не так, трудно было бы понять, почему 90% членов поддержали решение создать Профессиональный Сектор внутри IDSF, представленный IPDSC.

Последнее, но не менее значимое размышление - WDC, будучи в ответе за профессионалов, "свободных профессионалов", призывает их ограничить свои возможности работы и личную выгоду только для того, чтобы оправдать свои собственные стратегические и политические ошибки.

Но всем известно, что каждый, демократически выбранный, предлагает ту политику, которая на его взгляд правильна. А потом факты покажут, правильно ли он вел себя или нет.

Однако формирование четкой позиции, о которой говорил г-н Байстер с большим энтузиазмом, будет обсуждаться на собрании IPDSC, которое пройдет 12 декабря в Риме.

Ферручо Гальваньо
IPDSC - лидер проекта

Неофициальный перевод Марины Алешиной,
специально для DANCESPORT.RU