Опубликовано: 20.09.2002
Просмотров: 3909
Уважаемые коллеги!
19 сентября на Заседании Президиума ФТСР случилось то, о чем я предупреждал. Было принято решение о проведении вместо Совета президентов очередной Отчетно-выборной Конференции ФТСР. Через два дня на Кубке Урала в Челябинске Павел Дорохов собрал совещание региональных руководителей с тем, чтобы дать оценку той ситуации, которая сложилась в ФТСР в связи с моим решением баллотироваться на должность президента. По совершенно понятным причинам, я на это заседание приглашен не был. Шокированным участникам этого совещания, многие из которых не читали моего послания от 17.09.02, и вообще ничего не знали о сложившейся ситуации, доходчиво и с пафосом объяснили, какой вредный для организации шаг я сделал.
На заседании Президиума Павел Павлович Дорохов познакомил всех членов Президиума с черновиками, набросками некого документа, проекта обращения Президиума к лидерам региональных организаций, в котором содержится оценка моих действий и который должны подписать все члены Президиума.
В случае с совещанием в Челябинске итоговый документ планировался как коллективное обращение руководителей региональных организаций Уральского Федерального округа.
Здесь я хочу остановиться и мысленно, глядя в глаза моим коллегам, сказать следующее. В истории становления демократической России было очень много обращений и коллективных писем \"клеймящих позором\" и т.д. Так было с Солженициным, Сахаровым и многими другими, перечислять к сожалению можно очень долго.
То, что произошло на Президиуме 19 сентября и в Челябинске 21 сентября - это уже история. Подписав такой документ, не поняв до конца то, что происходит, Вы обрекаете себя на то, что Вам потом будет стыдно смотреть в глаза своим ученикам.
Вместо спокойной констатации факта, что наконец-то выборы президента ФТСР станут альтернативными и презентации своей личной программы действующий президент ФТСР, Павел Дорохов, используя свое служебное положение и весь имеющийся в его распоряжении административный ресурс, оказывает беспрецедентное давление на каждого, у кого на Конференции будет голос.
К сожалению, как я и предполагал, смысл этой активности, не обсуждение того, что в организации предстоят глобальные изменения и как они будут происходить, а прямое давление на электорат с широкой раздачей разного рода обещаний только, чтобы проголосовали против меня.
Обещания придется выполнять, а очередное забывание или обман - это запланированный кризис. Я, честно говоря, не удивлюсь, если число вице-президентов увеличат до 6-8 и еще создадут Азиатское бюро человек из 10, как часть Президиума ФТСР. Боюсь только, что уже завтра меня обвинят в еще одном плагиате. То, что написано выше опять окажется частью чей-то программы. Теперь по пунктам в чем меня обвиняют с тем, чтобы потом также по пунктам ответить.
То, что я украл программу Павла Павловича Дорохова, так как - ВНИМАНИЕ - точная формулировка самого Павла Дорохова - \"всех вопросов мы касались в ходе работы Президиума\".
Своими действиями я разваливаю организацию именно в тот момент, когда она достигла стабильности.
Почему я не могу быть президентом:
в отличие от действующего президента я не могу быть нейтральным и использую свое служебное положение в интересах пар ТСК \"Ритм\"
используя конъюктурную ситуацию, собирая в ТСК \"Ритм\" лучшие пары
всю историю с \"президентством\" начал потому, что потеряв влияние я потеряю пары, и это скажется на моем финансовом положении
Была даже предпринята некая попытка исторического обзора моей деятельности, как верного ученика А.Чекоткина и С.Попова, и поэтому изначально скрытого врага ФТСР.
Мои ответы.
1. О плагиате и украденной программе.
Нельзя украсть то, чего не было и нет. Здесь я со всей определенностью заявляю - ЭТО МОЯ ПРОГРАММА!!! Пусть мне кто-нибудь попробует доказать обратное. Я бы очень хотел увидеть подписанные протоколы с решениями Президиума (за последние 5 лет) об единой системе образования, о расширении финансовой базы ФТСР, об изменении курса по отношению к профессионалам, о создании контрактной системы, о продвижении специальных программ для стимулирования азиатской части организации и обо всем другом, что содержится в моей программе.
В одном пункте я пожалуй могу согласиться с плагиатом. Идея структурирования по принципу федеральных округов принадлежит В.В.Путину, ее развитие в государственных органах и общественных организациях - это уже вариации на тему.
Короче, при успешном решении текущих вопросов, стратегического планирования развития организации, как постоянного направления работы Президиума никогда не было. Программы развития ФТСР не было и, она не обсуждалась. Никогда! И поэтому самое большое негодование вызвало мое высказывание, что идея федерального принципа формирования нового Президиума, в силу своей привлекательности, береглась в тайне до Совета президентов, широко не обнародовалась потому, что она должна была быть секретным оружием в борьбе за голоса региональных лидеров на Конференции.
2. О моем желании расколоть организацию.
Наоборот сам факт альтернативности, наличие нескольких точек зрения подразумевает обсуждение, а дискуссия, обсуждение есть эволюционный, а не революционный путь развития. Я являюсь сторонником именно эволюционного пути развития организации.
3. О \"нейтральности\".
Согласно Уставу нашей организации ее членами могут быть только юридические лица, т.е. мы все спортсмены, тренеры, руководители клубов должны представлять какую-то структуру. Мы все тотально не можем быть нейтральными. Все, кроме действующего президента, который вопреки Уставу, представляет сам себя.
Я думаю, что не о нейтральности нужно говорить, а кричать на каждом углу о профессионализме и профессиональной совести, а, когда, оценивая пару, ты не можешь белое назвать черным (мы итак уже давно судим не танцоров, а представителей организаций и клубов). Гарантией моей нейтральности является то, что, работая в разных регионах России, имея непосредственное отношение к многим лучшим парам России, у меня тем не менее, сложились прекрасные отношения с тренерами их клубов и региональными руководителями.
И вообще это странно, когда во всех наших документах главным требованием является работа с парами, стаж такой работы и ее конкретные результаты, всерьез обсуждается принцип \"нейтральности\". Хотите нейтральности? Доверяйте оценивать свой труд лучшим специалистам мира и тем, кому доверяете в своей стране. Но! Это противоречит той вакханалии вседозволенности, которая царит на всех турнирах.
4. По поводу переманивания лучших пар.
Со всей ответственностью заявляю, я никогда не переманил к себе ни одного танцора. Как правило, главная причина по которой переходят из других клубов даже очень хорошие танцоры - это разные \"разновидности\" крепостного права в их родных клубах, когда руководители, не считаясь с человеческим достоинством уже сложившихся людей, пытаются их сломать, унизить, загнать в угол. Почему приходят лучшие? Видимо потому, что с нами интересно.
5. Соображения по поводу моей боязни потерять заработок, если я не попаду в Президиум нового созыва, вообще абсурдны. Тот, кто реально работает с парами знает, как много он теряет, занимаясь административной работой.
6. И, последнее, о моем историческом пути в ФТСР. Да, действительно, был период, когда объединение \"Ритм\", в котором уже тогда танцевал \"звездный состав\", было всероссийской организацией с филиалами в других городах и на законодательном пространстве постсоветской России имело совершенно равный статус с организацией А.Чекоткина и АБТ.
Но! Мы сознательно отказались от самостоятельного развития. Клубом, начиная с нуля, вступили в АБТ России. И думал я тогда не о себе, а о ребятах. И кто знает, как сложились бы сейчас многие судьбы…
Марата Гимаева, если бы Саша Мельников и Ирина Соломатина, тогда приняли другое решение. Сергея Рюпина и Влада Павлова, если бы по другому пути пошли Виктор Никовский и Лариса Давыдова. Димы Крупнова, Саши Муретова, если бы их тренеры Дмитрий и Анастасия Титковы не встретили на своем пути Илью Данилова и Татьяну Рыбалко и не были бы членами того самого \"Ритма\", который добровольно стал клубом АБТ. По- другому могла сложиться и судьба Валеры Захарова, и Саши Ермаченкова, и Дениса Хаджиева, если бы Илья Данилов в один из дней не привел в \"Ритм\" Михаила и Людмилу Фраткиных. Согласитесь, это мало походит на деятельность против ФТСР.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!