Опубликовано: 27.09.2002
Просмотров: 1783
Уважаемые коллеги!
Ознакомившись с выпиской из протокола заседания Президиума ФТСР от 19 сентября 2002г., которая была разослана по электронной почте, Вы поняли, что подготовка к Отчетно-выборной конференции, которая 22 октября пройдет вместо Совета президентов, перешла в плоскость практических действий.
В связи с этим я хочу обратить внимание своих сторонников и оппонентов на следующие моменты:
1. В условиях альтернативных выборов недопустимо и недемократично выбирать Председателем Конференции одного из претендентов. Это дает ему серьезные односторонние преимущества с точки зрения возможного влияния на регламент Конференции и соблюдения ее Повестки дня.
Мне кажется, что предпочтительнее выглядит кандидатура любого авторитетного делегата, не входящего в состав Президиума.
2. По предложенному проекту Повестки дня: В условиях альтернативных выборов, когда я являюсь официальным оппонентом действующего президента ФТСР, считаю недемократичным и неправильным, если о моей работе за отчетный период на должности вице-президента на Конференции будет докладывать П.П.Дорохов. Каждый из вице-президентов должен за свою работу отчитаться самостоятельно.
3. На заседании Президиума ФТСР от 19 сентября 2002 года Павел Дорохов дал понять, что нужно сделать все, чтобы уставные нормы не менялись.
Конференция - высший орган власти, если какие-то нормы по общему мнению (подчеркиваю) вредят организации, их надо менять.
Мое мнение: 5 лет выборного срока катастрофически сказывается на динамике развития организации, на ответственности Президиума и Президента.
3 года - максимум.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!