Взгляд непостороннего или кто в ответе за будущее

Опубликовано: 09.10.2002
Просмотров: 2349
Комментариев: 0
Большая танцевальная политика, от которой достается маленьким. Сказка–быль или учебное пособие по демократии.

«Все уже давно готово у Петра Чеботарева»
Л.Плетнев, Книга «С реверансом...» 2001 г.


Часть первая. Вступительная.

Случилось то, что должно было случиться. Странно другое. Почему это случилось именно сейчас, а не намного раньше?

Но обо всем по порядку. Человечество вообще и наша страна в частности за свою историю переживало различные социальные и политические устройства. Различались они главным образом отношением к власти. Она могла принадлежать меньшинству (одному человеку или группе людей) или большинству (народу, но не всегда быдлу). Власть большинства иначе еще именуется в истории демократией. Но она при этом предполагает уважение к уступающим в количестве. Все мнения имеют право быть и должны быть учтены, а в случае спора все обладающие правами голосованием (правда, не всегда честным) решают, чья взяла на этот раз. После чего решение считается принятым и обязательным к исполнению. Но это не значит, что других мнений более быть не может! Подчиняясь и выполняя принятые большинством решения, они продолжают доказывать свою правоту и, в конце концов, доказав ее, побеждают при следующем голосовании. И тогда все начинается заново. С ним начинают спорить другие мнения и так без конца по кругу. В общем, ужас какой-то бесконечный при постоянной надежде на лучшее при другом предпочтении. Бывший британский премьер и великий политик У. Черчиль говорил, что «демократия – это ужасно, но человечество не придумало ничего лучше». Так, что жаловаться грех, но разобраться стоит.

Ничто не вечно под луной, и системы сменяли друг друга, отражая собой изменения в сознании общества. Чем выше становилось сознание, тем очевиднее вырисовывался конфликт между новым мышлением и старыми методами управления. Возникали так называемые революционные ситуации. Если их не удавалось решать по-хорошему, они выливались в революции, чаще всего кровавые и беспощадные, иногда в тихие и бархатные. Так постепенно мы и докатились до демократии, но оказались к ней явно не готовы. «О, дайте, дайте мне свободу! Но скажите, что с ней делать?»

Однако, ничто также не совершенно под луной, и в странах победившей демократии стали возникать интересные вещи. Победив на демократических выборах и получив (внимание!) не власть, а право управлять под контролем (т.е. ограничением), избранники народа неожиданно для него самого (а иногда и самих себя) начинали вдруг надувать щеки и мечтать о власти неограниченной. Вполне естественное желание! После чего начинались умные (а поначалу иначе и нельзя) и незаметные дремлющему большинству попытки снятия этих самых ограничений. И если народ действительно дремал и ему все, включая свою судьбу, было «по барабану», попытки постепенно приобретали силу законов, в Конституциях появлялась куча поправок, а все изменения, естественно, преподносились «во благо». После чего, забывая о нуждах народных и часто вопреки им, избранники начинали отстаивать уже свои собственные интересы. Хорошо еще, что у многих правителей хватало ума не мешать народу пахать и сеять, рождать звезд и хоронить отчаявшихся. Но, чтобы по-серьезному отвлечь внимание народа, придумывался какой-нибудь БОЛЬШОЙ ВРАГ, страшилка вроде Бармалея. «Вот придет Бармалей и съест вас всех, а особенно нас со всей нашей властью! А кто же мы без нее?». И понеслось – поехало: «запретить! - устранить! - удалить! – не допустить!».
- Глупые! Для вас же стараемся!

Нельзя уважать тех, у кого на глазах разыгрывается исторический фарс, кому плюют в душу и регулярно наступают на один и тот же мозоль, а они, робщя и утешая своих детей по кухням, «прекрасно все понимают» и ничего не делают. Но обещают в следующий раз заплатить больше всех и выиграть! «Ведь если платишь больше всех, то обязательно выигрываешь, сынок»,- это теперь у нас знают даже Детях-1, не говоря уже о Детях-2( надо же было так дообзываться!)

- Ты кто?
- Я - Дети-1. (смех в зале!)

Часть вторая. Поясняющая.

Народ можно обманывать долго. Народ нельзя обманывать всегда. И, однажды проснувшись, народ вдруг не понимает, за что же он боролся. А если вспоминает, то начинает бороться заново, пока его в очередной раз не надуют. Это если народ дурак. А если уже нет (ведь ничто не вечно под луной, помните?), то в следующий раз он и умнее будет и , используя только ему одному данную власть, разберется повнимательнее и предпочтет что-то другое.

Хотя, что это я в историю ударился, издание ведь танцевальное и ждете вы от меня совсем другого. Случилось то, что в демократической организации и должно было давно случиться. В ней, наконец, реализовалось одно из основополагающих условий демократии – право на выбор! Появилось ДРУГОЕ МНЕНИЕ!!! Непонятно только, почему так много беспокойства по вполне естественному поводу. Ну и что, что теперь позиций стало две, еще лучше бы было три или четыре. Тогда больше шансов, что победит лучшая, а не ЕДИНСТВЕННАЯ. А на протяжении многих лет было именно так. Вот только плюрализм мнений предполагает равные условия для всех. А так ли это? Демократия предполагает жизнь по законам, за нарушение которых наступает наказание. С наказаниями у нас все в порядке, а вот с законами? Так вот об этом и речь.

Вполне понятно и естественно, что бывшее до этого в гордом правящем одиночестве ЕДИНСТВЕННОЕ МНЕНИЕ с появлением ДРУГОГО не соглашается (к хорошему ведь быстро привыкаешь) И самым проверенным и действенным ходом в борьбе с возмутителем десятилетнего спокойствия является наречение его агентом БОЛЬШОГО ВРАГА.
- Бармалею продался! А ну-ка подать мне его личное дело! Так-так. Все ясно!
Но ДРУГОЕ не лыком шито. Спокойно, обстоятельно, с достоинством. А ему:
- Змею на груди пригрели! (и снова!) Бармалею продался!
А он:
- Так у нас почти все кто с головой оттуда. Потому и с головой.
И своей умной головой предлагает умные и естественные вещи. Но поскольку ЕДИНСТВЕННОЕ тоже называется демократическим, то по многим пунктам у него с ДРУГИМ нет разногласий. В принципе. Кто же против развития и укрепления регионов, поиска новых источников финансирования, развития инициативы и личной ответственности и т.д.
- Мы все смотрим. Вопрос куда смотрим? Мы все видим. Вопрос насколько глубоко?
Так вот в этом и разница. До каких пор развить и укрепить, где найти и как поделить, до каких пор допустить инициативу и ответственность.
- С этим надо быть особенно осторожным, - понимает ЕДИНСТВЕННОЕ. - Так ведь они и думать научатся! Плюс люди кругом творческие. А с умом они тогда и пить не захотят. А как с трезвыми- то управиться? Эта беда похуже Бармалея будет.

А ДРУГОЕ видимо или пить не могло (и такое бывает!) или через одну пропускало. Вот в конце концов, не выдержав, и сорвалось. И по его ДРУГОМУ получается, что многое, очень многое нужно менять, начиная с законов. На святое посягнул, на НЕЙТРАЛИТЕТ ЕДИНСТВЕННОГО! Ведь на поверку он в этом по сути профессиональном братстве ЕДИНСТВЕННЫМ любителем и оказался. Кому ж, как не ему и править.
- А кто так сказал? - спросило осмелевшее ДРУГОЕ.
Оказалось, что ЕДИНСТВЕННОЕ само это и сказало. А все, подливая себе из казенного графина, согласливо закивали:
- Ну и пусть. Ну и хорошо! Ну и посмотрим!

И пришло время смотреть...

- Ах как жаль, что так мало времени отмеряно! Ничего путевого сделать не успеваешь! - подумало ЕДИНСТВЕННОЕ и предложило срок ЕДИНСТВЕННОСТИ увеличить. А лучше пожизненно! Ну ведь не для ДРУГОГО же старается! А ДРУГОЕ наоборот говорит сокращать нужно. И вроде как о себе совсем и не думает. Странное какое-то это ДРУГОЕ, однако.
Ну, а если и проиграет ЕДИНСТВЕННОЕ? Умеющим руководить в нашей стране всегда применение найдется. Это ведь только мы, убогие, «все танцем единым». Вот десять лет нам, дуракам, и объясняли, что можно не только танцем. А стоящим в очереди внушали, что не тем платите. И ведь многих убедили! Может этому и ДРУГОЕ поверило, а потому и решило на место ЕДИНСТВЕННОГО посягнуть? Так ведь нет. Не будущие калымы сидит и считает, а нынешние убытки и тихо ропщет на злую судьбу. Но отступать не собирается. С ним уже и договориться пытались, и золотые горы сулили.
- Остепенись! Не дури! Тебе, что одному только и надо! Ведь как хорошо жили. В мире и дружбе! Ну и что, что с градусом. Так с небольшим же. И за лучшее взаимопонимание опять же. Ну и что, что с Бармалеем погорячились, ведь не на смерть же. Ну и что, что условия его соплеменникам неэтичные выставляем - им ведь деваться некуда (хотя странно, умные вроде люди, могли бы уже что-нибудь стоящее и придумать. Тьфу-тьфу-тьфу! А то ведь и вправду придумают!) Отрекаются - то ведь сами! Ну и что , что народ возмущается – с народом мы умеем! Недовольным и обиженным нужно просто больше тренироваться. Они и сами это знают и тем и живут. Странно, но живут!
Но еще больше его друзьям – почти трезвенникам достается. С ними по-привычке, по-строгому.

- Вы что, не понимаете! Да ведь я вас своими руками... вырастил. С памятью то у меня, несмотря ни на что, все в порядке. И ведь не раз доказывал. Да и верная молодая поросль в случае чего напомнит.

И пришло время смотреть...
И стало ясно, что так дальше действительно нельзя, а то людей в черных судейских смокингах начнут скоро просто отстреливать недовольные из очереди (не понятно, чего ждут до сих пор?). От недоверия и очевидности хамства и наплевательства, позора и бесчестия. Надо что-то менять. Надо менять главное! Надо, чтобы ЕДИНСТВЕННОЕ перестало быть таковым и стало ОБЩЕСТВЕННЫМ! А для этого его, общество, об этом главном и нужно спросить.

Стоп! Что это я, с Луны свалился что-ли! Народ же НЕМОЙ! По крайней мере, производит такое впечатление! Ему же приказано молчать, а он воспитан в послушании (лишь бы не было войны!) А если обществу опять же «по барабану», тогда оно и заслуживает того самого ЕДИНСТВЕННОГО. При этом оно далеко не худшее.

- И не нужно после этого жаловаться. А то ведь сами знаете что...
Осталось за малым. За выборами. К тому же голосовать нынче предлагают в торжественной обстановке почти что за столом Открытого Чемпионата (более неподходящего времени для торжества справедливости и более подходящего для возможности влияния на «голоса к столу приглашенные» и придумать нельзя было). Ну, как тут хозяина обидишь! А вдруг чего, то в срыве главного соревнования года сами виноваты и будете. Ведь не допустите же! Ведь столько сил положено! И то правда. А хотя в этом самом случае и трава не расти! В этом случае гори все голубым огнем! Но мы и так за это лето в Москве дымом изрядно надышались. Больше не хочется.

Не по-честному как-то получается.

- А кто говорил, что будет по-честному? Во, губы-то раскатали! И вы в случае чего так же потом поступите. Правила такие!
Значит надо менять правила! Судя по количеству к нему претензий, это ДРУГОЕ уже давно не молчало. Только мы об этом не знали. А зря!
- Если бы знали, что не все там под градусом! Если бы хотя бы догадывались!,-причитает очередь. - А то ведь думали, что выход один: если уж угораздило в Танец влюбиться – терпи и страдай, как и положено влюбленному. А ты говоришь, что все можно изменить? Что можно поверить в будущее? И даже представить себе, что оно может быть светлым? И что власть регионам отдашь? И что цену за финал на порядок уменьшишь? И что судей можно научить быть честными? А тогда зачем платить? Невероятно! Постой! Хотим! А что сделать – то для этого нужно?
«Голосуй, а то проиграешь!» Или хотя бы выскажи голосующему свое мнение в виде наказа. «Организации – это организованные мы».

Разве вам не стыдно смотреть в глаза очереди и объяснять в очередной раз, почему достойные победить не попали в финал (нет пары – нет проблемы!)? Разве не надоело ненавидеть самих себя за очередную уступку откровенному шантажу или «настойчивой просьбе»? И если у нас без этого нельзя, то разве не снится вам другое, уважающее само себя и вас застолье? Разве купленное место действительно радует? И разве не колются взгляды всепонимающих? Ах! Вам на них наплевать! И вы при этом депутат Отчетно-выборной? Ну если в депутатах теперь такие, тогда о чем это я?

Мы всегда получаем то, чего достойны. А может зря я так? Может вы ждете не дождетесь часа Х (по секрету скажу: это произойдет 22 октября 2002 года) чтобы сказать все, о чем до этого могли только по телефону друг другу? И просто умирали от гордого, но такого безвыходного одиночества? А уж теперь, когда появилось смелое ДРУГОЕ! Ого – го! Мы теперь все скажем как есть!

Хочется верить, но верится с трудом. Ведь лично вам, голосующим, тоже от пирога кое- что доставалось. Ну признайтесь! Ну и что, что с совестью пришлось поспорить и через себя переступить? Ну ведь переступали же? Даже всего один раз взяв за любовь деньги женщина навсегда становится проституткой. Это и еть настоящая, несмываемая лилия на плече. А после этого дело остается за ценой, недешевые вы мои! Так, что не будьте наивными.

- Ты кто?
- Я - Дети-2. (громкий смех в зале!)

Часть третья. Итоговая.

А ДРУГОЕ настойчиво морочит голову и говорит:
- Я предлагаю ПО-ДРУГОМУ! Поверьте и выберите! И если обману, за власть, не в пример другим, цепляться не стану. Тяжела ведь шапка Мономаха! Поэтому и сроку мне и другим после меня отмеряйте поменьше. Вздохну с облегчением и вернусь к своим баранам (в смысле ученикам). И чтобы другим после меня тоже было бы куда возвращаться. Но так дальше нельзя! А единственный законный способ внесения изменений в условиях демократии – участие в выборах!

- И ДРУГОЙ выбор с уверенностью в его преимуществах для общего дела!
- И ДРУГИЕ законы и принципы!
- И вместо БОЛЬШОГО ВРАГА – БОЛЬШОЙ и опытный ДРУГ!

И тогда все зависит от того, в каком состоянии будут находиться избиратели. Потому что именно они сегодня в ответе за наше будущее! Дай Бог, чтобы в эту минуту они были трезвыми!

Тут и сказке конец. А быль только начинается. Так что, будет еще о чем с вами потолковать. Проголосовали бы только правильно, чтобы можно было говорить о приятном. А заодно и демократии подучились. Ведь (опять же дай Бог!), надеюсь, что не в последний раз выбираем.

P.S. И совсем я не посторонний оказывается. Просто кто-то меня и моих бармалеевских соплеменников очень уж хочет сделать такими. Но разве бы вы учились у посторонних?