Опубликовано: 09.01.2005
Просмотров: 2449
Дорогие друзья!
Интернет – безусловно, гениальное изобретение человека, реализованный символ высшего из возможных на сегодня уровней свободы слова, свободы информации.
Знаю о существовании группы людей (уверен, что, в основном, молодых!), увлеченно тратящих свое драгоценное время в интернетовских чатах, этого обезличенного племени любителей повыражать свое мнение по поводу и без. Именно к ним обращено это мое послание.
Нельзя не признать очевидную помощь споров в чатах как таковых для развития ЛИЧНОСТИ, и темы бывают интересные. Удивляет чрезмерная категоричность многих авторов. Впечатление, что преобладает желание понравиться прежде себе самому себе, удивить повышенной просвещенностью (чаще основанной на слухах странного происхождения и еще более недостоверной интерпретации), поспорить ради спора, поднять свое «я» зачастую необоснованным разглагольствованием по поводу чего-либо заметного или кого-нибудь авторитетного.
И уж совсем неприлично огульно критиковать многое из того достойного, значимого, полезного и востребованного, что так нечасто появляется в нашей танцевальной жизни.
Неприятно читать ваши безликие, но часто оскорбительные мнения об известных и уважаемых во всем мире танцорах после конкурсов. Конечно, никто не идеален, каждый имеет право на ошибку или болезнь. Но выбирайте выражения! Иначе возникает иногда непреодолимое желание выяснить, кто скрывается за интернет-псевдонимом и подвергнуть его публичной порке за неуважение к уважаемым.
«Сначала нужно стать известным, чтобы затем быть услышанным». (Из книги «С Реверансом…»)
И чтобы ваши громкие и «авторитетные» заявления не выглядели смешными, добейтесь сначала своей жизнью чего-нибудь стоящего, заслужите тот самый настоящий авторитет, чтобы затем и мнение ваше стало авторитетным.
А пока вы будете оставаться абстрактными «юниорами», «ку-кушками», «зомби», «карабасами» и всякой другой «людью» и «нелюдью», все, о чем вы «умно» рассуждаете, не будет восприниматься всерьез серьезными же людьми. А тогда зачем время тратить, разве что повыпендриваться друг перед другом. В таком случае, раз вы люди танца, то лучше бы потратили это время на дополнительные тренировки.
В одном из чатов обсуждение коснулось темы танцевальных учебных материалов и выпущенных мною видеокассет учебного цикла «Линия Танца», первого в мировой истории учебного видеоматериала на русском языке. За десять лет, прошедших с момента их выпуска у меня собралось огромное количество искренних благодарностей танцоров и специалистов со всего танцевального мира об их практической ценности и безусловной пользе. Ими пользуются в десятках стран те, кто знает русский язык и не только. Они по-прежнему остаются самым востребованным товаром на рынке информационных услуг, помогают готовиться к сдаче профессиональных экзаменов.
Из обсуждения в Интернете:
«И еще видео – это не учебник, это только дополнительное пособие. Реальных кассет, снятых по учебникам - мало. Лучшая из них - кассета Плетнева, там все действительно точно».
«господь это у плетнева точно??? могу авторитетно заявить что половина фигур представленная на его кассетах не просто перепутана до безобразия но к тому же еще и названа неправильно»
К моему сожалению, я не знаю имен и фамилий дискутирующих. Они почему-то прячутся за странными, на мой взгляд, кличками. Нет, сами клички иногда весьма оригинальны. Но какой в этом смысл?
Кассета действительно не одна, их всего четыре, объединенных в цикл. Второй участник дискуссии оказался более информированным. Но у меня как автора цикла, после его «авторитетного заявления» вызывает большое сомнение, что он серьезно отнесся к их изучению. Как, очевидно, и к учебе в школе вообще, где ко всему прочему учат, что фамилии людей пишутся с большой буквы.
Я знаю всех авторитетных людей в танцевальном мире нашей страны и не только, со всеми знаком. И лишь они, действительно АВТОРИТЕТНЫЕ, могут АВТОРИТЕТНО заявлять что-либо. И делают это всегда под своим реальным именем, потому как только оно и является синонимом личной авторитетности. Авторитеты (не считая уголовных) кличками не пользуются. Слава богу, прошли времена необходимости конспираций, можно (и нужно) честно и открыто выражать СВОЕ мнение. А когда оно прикрыто кличкой, тогда оно перестает быть личностным, и становится всего лишь кличкостным. Всего одна буква – а разница огромна.
На первое мнение авторитетные люди внимание обратят, на второе – едва ли.
Зато кличка, за которой можно спрятаться, дает возможность огульно ругать, безнаказанно клеветать, безответственно заявлять. Распространение недостоверной информации называется клеветой и преследуется по закону. Наши суды и так переполнены работой. Давайте не будем давать друг другу лишних поводов для судебных разбирательств.
Я ведь даже не знаю, кого на дуэль вызывать или на кого в суд подавать за нанесенное мне и моему труду оскорбление, добиваясь восстановления справедливости.
Поэтому призываю участников обсуждений указывать свои гордые и реальные, полученные от предков имена и фамилии. Это поднимет уровень вашей ответственности за высказанное и написанное и придаст вашим мыслям и мнениям действительно значимый смысл. А заодно и интерес к вашим перепискам и темам у нас, серьезных и авторитетных, поднимет, даст возможность отслеживать тенденции, угадывать настроения, стремясь учитывать это затем в нашей работе на ваше танцевальное благо. В этом я вижу практический смысл чатов. Уважаемая мною Нина Рубштейн, на сколько мне известно, кличкой не пользуется.
Ну, а если я заблуждаюсь, и ваша переписка это всего лишь личное времяпровождение, связанное с бездельем, если это узкий мир любителей «потусоваться» в Интернете, тогда, по крайней мере, не позорьте имя уважаемого и авторитетного сайта dancesport.ru своим обезличенным кликушеством.
И дело не в том, что на «Плетнева типа наехали», было бы глупо обижаться на какого-то «ку-ку» или «зомби» (взял эти клички лишь для примера, не желая обидеть никого, даже не получается сказать, ЛИЧНО). Просто хочется видеть в подрастающих поколениях танцоров ответственных людей. Вам ведь заниматься танцевальной политикой, преподаванием уже в недалеком будущем, вам принимать судьбоносные решения и нести за них ответственность. Или свои будущие президентские рекламные кампании вы тоже будете вести под кличками? Я ЛИЧНО за кличку не проголосую!
При этом я всегда открыт для конструктивной критики. На моем сайте www.pletnev.net указаны координаты для контакта со мной. Всегда жду вашего ЛИЧНОГО, и пока не обязательно АВТОРИТЕТНОГО мнения. Любое будет мне интересно!
А пока советую не очень то доверять мнению «людей в масках» и проверять достоверность написанного ими личным знакомством с обсуждаемым материалом или человеком и всерьез заняться повышением уровня вашей культуры слова и не только.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!